La valutazione della prova finale alla luce dell’AI Act: cosa cambia e cosa cambierà

Si qualificano i sistemi artificiali come sistemi dotati di ingegno. Quindi si analizzano alcuni pregiudizi comuni sull'uso della IA nel processo presenti nell’opinione di giuristi e cittadini. Si analizzano quindi le inferenze giudiziarie e i limiti dei sistemi di IA deduttivi, poi, dei sistemi subsimbolici induttivi, abduttivi e generalizzativi. Viene portata una estesa critica ad alcune definizioni contenute nel Regolamento IA e soprattutto alla contraddittoria traduzione italiana di lemmi quali «sistema automatizzato», «livelli di autonomia variabili», «deduce»" presenti nell'articolo 3 del Reg. IA paragonandoli al testo inglese ed alle corrispondenti traduzioni tedesca, spagnola e francese. Si analizza, infine, la valutazione del rischio nei sistemi utilizzati in sede giudiziaria per l'elaborazione della sentenza e nell'indagine penale.