Cittadinanza e immunità doganale: una categoria privilegiata?

Il lavoro esamina le clausole della lex portus Asiae che regolano il pagamento del portorium per il trasporto dei beni d’uso proprio (§§ 25, 26, 33, 35 e soprattutto il § 37), portando a confronto un noto passo di Alfeno Varo, conservatoci in D. 50.16.203, e il regolamento doganale di Caunus (Caria). Si conferma l’idea che il domicilio fosse determinante per la concessione di esenzioni doganali, ma nel § 37 del Monumentum Ephesenum viene presa in considerazione anche la cittadinanza dei viaggiatori. Ci si chiede, inoltre, se la prescrizione del § 37 avesse una valenza generale o si applicasse solo a determinate categorie: dipende dal significato attribuito alla parola kukleuon che compare nello stesso paragrafo. Pur senza voler dare a questo participio un valore “tecnico” (come credono gli editori), non si esclude che quell’«andare in giro» individuasse persone che per la loro attività ripetutamente superano i confini del distretto doganale e per cui la semplice applicazione della norma di § 35 (che valutava il solo domicilio ai fini dell’esenzione doganale) sarebbe stata penalizzante.