L’opposizione al decreto ingiuntivo proposta al giudice territorialmente incompetente è inammissibile?

Il lavoro esamina le conseguenze derivanti dall’aver adito in sede di opposizione a decreto ingiuntivo il giudice sfornito di competenza. In particolare, la questione - nei casi affrontati nelle due sentenze da cui ha tratto spunto l’elaborato - è sorta, e per tale motivo è esaminata anche sotto tale profilo, come riflesso e come conseguenza del restyling operato dal d.Lgs 7 settembre 2012, n. 155 alla geografia giudiziaria italiana. La soppressione di alcune delle sedi distaccate di tribunale e l’accorpamento di alcune ad altre, ha, infatti - prima che il legislatore intervenisse sul punto - ingenerato perplessità negli opponenti in ordine alla scelta dell’organo giudiziario da adire in sede di opposizione. Orbene, i giudici investiti delle controversie, dichiarata la propria incompetenza, hanno scelto la più severa strada della inammissibilità dell’opposizione: l’Autore, pertanto, coglie l’occasione per esaminare il panorama giurisprudenziale e dottrinale formatosi sul punto, volgendo la propria attenzione anche all’ambito delle impugnazioni, con il quale il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo presenta indubbie affinità. The essay focuses on the effects of an opposition to an order for payment brought before an incompetent judge. Particularly, the question rises – in the two cases examined – as a result of the restyling to the Italian judicial structure carried out by d.Lgs 7 september 2012, n. 155. Before the intervention of the lawmaker on this point, the abolition of some secondary seats of first instance courts and the merging of others, engendered doubts as to the choice of the court to be seised for such oppositions. However, the courts seised of the dispute declared themselves incompetent, thus choosing the most severe sanction of inadmissibility for the opposition in question: the Author, therefore, takes the opportunity to examine the jurisprudential and doctrinal views on this point, turning her attention also to the appeal system, which undoubtly has many features in common with opposition to an order for payment