Misure di prevenzione e principio di determinatezza

Nonostante l’indeterminatezza congenita, la disciplina delle misure di prevenzione è stata per lungo tempo tollerata nel nostro ordinamento muovendo dall’assunto utilitaristico della sua imprescindibilità. La decisione della Corte EDU De Tommaso del 2017 ha, però, finalmente indotto la Cassazione a mettere in discussione la sua asserita compatibilità con il principio di determinatezza, sia sul versante dei presupposti applicativi che su quello dei contenuti. Tuttavia, l’interpretazione tassativizzante prospettata dalla giurisprudenza non ha convinto del tutto, lasciando molti dubbi sulla sua plausibilità tanto in relazione alle ipotesi di pericolosità di cui agli artt. 1 e 4 d.lgs. n. 159/2011, quanto a talune prescrizioni relative alle misure di prevenzione personali la cui violazione è penalmente rilevante ex art. 75 d.lgs. n. 159/2011. Secondo un contrapposto orientamento, in ambo i casi, il contrasto con il principio di determinatezza potrebbe essere risolto unicamente dalla Corte costituzionale.