I dossier di candidatura al Bando 2016 della Presidenza del Consiglio dei Ministri “per la riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie” elaborati dal Comune di Roma e dalla Città Metropolitana di Roma Capitale, offrono utili argomenti per provare ad analizzare gli indirizzi di intervento proposti per le aree periferiche, pur all’interno di un bando nazionale non particolarmente promettente dal punto di vista della sua struttura e impostazione (cfr. De Leo, Ombuen, 2018). Gli indirizzi contenuti nelle due proposte di finanziamento consentono, infatti, di leggere e interpretare, da un lato, gli orientamenti concretamente formulati, in questa specifica occasione, per la riqualificazione urbana (progetti, investimenti, soggetti coinvolti, ecc.); dall’altro, un più generale quadro di incertezze dell’azione pubblica, anche legato, in questo caso, a un conflitto non risolto – complessivamente pure alla sala nazionale – di ruoli e responsabilità fra il comune capoluogo e l’ente metropolitano introdotto dalla recente riforma
Comune e città metropolitana alla prova del bando periferie: cose fatte e cose da fare / DE LEO, Daniela. - (2018), pp. 69-81.
Comune e città metropolitana alla prova del bando periferie: cose fatte e cose da fare
Daniela De Leo
2018
Abstract
I dossier di candidatura al Bando 2016 della Presidenza del Consiglio dei Ministri “per la riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie” elaborati dal Comune di Roma e dalla Città Metropolitana di Roma Capitale, offrono utili argomenti per provare ad analizzare gli indirizzi di intervento proposti per le aree periferiche, pur all’interno di un bando nazionale non particolarmente promettente dal punto di vista della sua struttura e impostazione (cfr. De Leo, Ombuen, 2018). Gli indirizzi contenuti nelle due proposte di finanziamento consentono, infatti, di leggere e interpretare, da un lato, gli orientamenti concretamente formulati, in questa specifica occasione, per la riqualificazione urbana (progetti, investimenti, soggetti coinvolti, ecc.); dall’altro, un più generale quadro di incertezze dell’azione pubblica, anche legato, in questo caso, a un conflitto non risolto – complessivamente pure alla sala nazionale – di ruoli e responsabilità fra il comune capoluogo e l’ente metropolitano introdotto dalla recente riformaFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
De Leo_Comune_2018.pdf
non disponibili
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
4.09 MB
Formato
Adobe PDF
|
4.09 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.