Interdisciplinarità, transnazionalità e collocazione editoriale degli studi scientifici sulle mafie

Quanto il carattere interdisciplinare e transnazionale dell’insieme degli studi in materia di mafia e antimafia appare essenziale a fini scientifici e utile per orientare possibili interventi preventivi e repressivi? A tale proposito, la predisposizione di precisi meccanismi di indirizzamento alla valutazione accademica dei “prodotti” di ricerca, istituiti su rigidi presupposti di tipo editoriale, può risultare più d’ausilio o più di detrimento? È corretto rilevare che le procedure esistenti in termini di riconoscimento e classificazione delle riviste considerabili scientifiche possano cagionare stati di “non comunicazione” disciplinare, nonché di parziale “localizzazione” delle analisi, andando a bloccare vie per tessere diversificate relazioni fra ricercatori e a sfavorire la valorizzazione di elementi culturalmente imprescindibili per meglio comprendere e contrastare manifestazioni sociali di stampo mafioso? How essential is the transnational and interdisciplinary approach to the study of mafia and antimafia for the advancement of scientific knowledge and for the formulation of policies to prevent and combat organized crime? Could the establishment of rigorous editorial standards for evaluating research outcomes prove to be more beneficial or more detrimental? Can it be argued that that the existing procedures for recognizing and classifying journals that can be considered scientific may result in states of disciplinary “non-communication” and partial “localization” of analyses, which could impede the formation of diverse relationships among researchers and the enhancement of culturally indispensable elements for a better understanding and counteraction of social manifestations of a mafia-like nature?