La riconferma dell’orientamento espresso dalla Corte Edu nella sentenza del 13 febbraio 2025 Garofalo and others v. Italia, in evidente distonìa con i quesiti sollevati pochi mesi prima nei ricorsi Cavallotti and others v. Italy, mantiene sostanzialmente inalterata la questione del conflitto della confisca di prevenzione con la normativa interna, dove il banco di prova e di confronto deve essere individuato nella Costituzione, a meno di non voler perpetuare e legittimare l’inversione metodologica che caratterizza il diritto penale contemporaneo, subordinando i principi fondamentali ai bisogni di tutela e di efficienza.
Misure di prevenzione patrimoniale e (dis)orientamenti della Corte EDU / Pasquariello, Carlo. - (2026).
Misure di prevenzione patrimoniale e (dis)orientamenti della Corte EDU
Carlo Pasquariello
2026
Abstract
La riconferma dell’orientamento espresso dalla Corte Edu nella sentenza del 13 febbraio 2025 Garofalo and others v. Italia, in evidente distonìa con i quesiti sollevati pochi mesi prima nei ricorsi Cavallotti and others v. Italy, mantiene sostanzialmente inalterata la questione del conflitto della confisca di prevenzione con la normativa interna, dove il banco di prova e di confronto deve essere individuato nella Costituzione, a meno di non voler perpetuare e legittimare l’inversione metodologica che caratterizza il diritto penale contemporaneo, subordinando i principi fondamentali ai bisogni di tutela e di efficienza.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pasquariello - MP patr e Corte Edu.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
403.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
403.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


