L'A. commenta con toni critici la sent. n. 42/2026 della Corte costituzionale, con la quale viene salvata una disposizione regionale dall'illegittimità costituzionale attraverso la tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione ma, nella sostanza, ne viene neutralizzato il senso più eversivo.

101. La garanzia dell’IVG non passa per la Corte? Obiezione di coscienza, interpretazione conforme e diritti «a somma zero» nella sentenza 42/2026 / Parisi, Stefania. - In: RIVISTA DI DIRITTI COMPARATI. - ISSN 2532-6619. - (2026), pp. 1-7.

101. La garanzia dell’IVG non passa per la Corte? Obiezione di coscienza, interpretazione conforme e diritti «a somma zero» nella sentenza 42/2026

stefania parisi
2026

Abstract

L'A. commenta con toni critici la sent. n. 42/2026 della Corte costituzionale, con la quale viene salvata una disposizione regionale dall'illegittimità costituzionale attraverso la tecnica dell'interpretazione conforme a Costituzione ma, nella sostanza, ne viene neutralizzato il senso più eversivo.
2026
101. La garanzia dell’IVG non passa per la Corte? Obiezione di coscienza, interpretazione conforme e diritti «a somma zero» nella sentenza 42/2026 / Parisi, Stefania. - In: RIVISTA DI DIRITTI COMPARATI. - ISSN 2532-6619. - (2026), pp. 1-7.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2. Nota 42_2026.pdf

accesso aperto

Descrizione: file PDF
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 121.21 kB
Formato Adobe PDF
121.21 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/1046154
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact