La «Relative priority rule» per il conseguimento degli interessi prioritari del concordato preventivo negli ultimi vent’anni

Il commento trae spunto da una recente sentenza della Corte di Cassazione circa la distribuzione del surplus da concordato in continuità. Dopo aver ripercorso l’evoluzione normativa del diritto della crisi e dell’insolenza, si analizzano le possibili interpretazioni del dettato normativo contenuto nell’art. 160 l.fall.: nel senso della absolute priority rule oppure nel senso della relative priority rule. Quest’ultima consentirebbe agevolmente il perseguimento del principale interesse tutelato dal legislatore con gli interventi normativi degli ultimi vent’anni.