L’annotazione analizza il difetto di tutela economica dell’indagato a fronte dell’opposizione alla richiesta di archiviazione coltivata con colpa grave dalla persona offesa. Esclusa la praticabilità di soluzioni interpretative o costituzionalmente imposte, individua nel modello offerto dall’art. 427 c.p.p. e dalla disciplina del Fondo per il rimborso delle spese legali agli imputati assolti possibili strumenti di intervento legislativo.

Opposizione temeraria all’archiviazione e rimborso delle spese difensive. Un’asimmetria delle tutele oltre il giudizio di costituzionalità / Falato, F.. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 2(In corso di stampa).

Opposizione temeraria all’archiviazione e rimborso delle spese difensive. Un’asimmetria delle tutele oltre il giudizio di costituzionalità.

Fabiana Falato
In corso di stampa

Abstract

L’annotazione analizza il difetto di tutela economica dell’indagato a fronte dell’opposizione alla richiesta di archiviazione coltivata con colpa grave dalla persona offesa. Esclusa la praticabilità di soluzioni interpretative o costituzionalmente imposte, individua nel modello offerto dall’art. 427 c.p.p. e dalla disciplina del Fondo per il rimborso delle spese legali agli imputati assolti possibili strumenti di intervento legislativo.
In corso di stampa
Opposizione temeraria all’archiviazione e rimborso delle spese difensive. Un’asimmetria delle tutele oltre il giudizio di costituzionalità / Falato, F.. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 2(In corso di stampa).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/1058976
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact