La responsabilità precontrattuale ha conosciuto nel corso del tempo una significativa evoluzione applicativa. Muovendo dall’analisi dell’obbligo di buona fede sancito dall’art. 1337 c.c. e dell’obbligo informativo previsto dall’art. 1338 c.c., il contributo ricostruisce il progressivo ampliamento dell’operatività della culpa in contrahendo, esteso dalle tradizionali ipotesi di interruzione ingiustificata delle trattative e di conclusione di un contratto invalido alle più recenti figure del contratto valido, ma pregiudizievole, e della lesione dell’affidamento al di fuori di una trattativa in senso stretto. Particolare attenzione è dedicata alla natura della responsabilità precontrattuale, attraverso l’esame delle principali ricostruzioni dottrinali e giurisprudenziali, nonché al danno risarcibile. L’indagine evidenzia come il progressivo riconoscimento della funzione protettiva della buona fede abbia posto in discussione la consolidata limitazione del risarcimento al solo interesse negativo, favorendo l’emersione di criteri risarcitori maggiormente aderenti alle concrete conseguenze della violazione dei doveri precontrattuali. L’evoluzione dell’istituto conferma la crescente centralità della tutela dell’affidamento e dell’autodeterminazione negoziale, anche alla luce delle trasformazioni tecnologiche che incidono sulla formazione del consenso.
La responsabilità precontrattuale oltre il modello tradizionale: trasformazioni e nuove frontiere risarcitorie / De Luca, C.. - In: RIVISTA GIURIDICA EUROPEA. - ISSN 2612-2995. - IX:1(2026), pp. 47-69.
La responsabilità precontrattuale oltre il modello tradizionale: trasformazioni e nuove frontiere risarcitorie
Cecilia De Luca
2026
Abstract
La responsabilità precontrattuale ha conosciuto nel corso del tempo una significativa evoluzione applicativa. Muovendo dall’analisi dell’obbligo di buona fede sancito dall’art. 1337 c.c. e dell’obbligo informativo previsto dall’art. 1338 c.c., il contributo ricostruisce il progressivo ampliamento dell’operatività della culpa in contrahendo, esteso dalle tradizionali ipotesi di interruzione ingiustificata delle trattative e di conclusione di un contratto invalido alle più recenti figure del contratto valido, ma pregiudizievole, e della lesione dell’affidamento al di fuori di una trattativa in senso stretto. Particolare attenzione è dedicata alla natura della responsabilità precontrattuale, attraverso l’esame delle principali ricostruzioni dottrinali e giurisprudenziali, nonché al danno risarcibile. L’indagine evidenzia come il progressivo riconoscimento della funzione protettiva della buona fede abbia posto in discussione la consolidata limitazione del risarcimento al solo interesse negativo, favorendo l’emersione di criteri risarcitori maggiormente aderenti alle concrete conseguenze della violazione dei doveri precontrattuali. L’evoluzione dell’istituto conferma la crescente centralità della tutela dell’affidamento e dell’autodeterminazione negoziale, anche alla luce delle trasformazioni tecnologiche che incidono sulla formazione del consenso.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
articolo resp. preco. RGE.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
892.14 kB
Formato
Adobe PDF
|
892.14 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


