La Cassazione e il diritto del minore "a nascere sano"

Nel ricostruire il dibattito che ha riguardato le esperienze francese e italiana dopo l’arrêt Perruche, si raffronta questa sentenza della Cassazione, che risarcisce ai genitori il danno esistenziale per la nascita “non voluta” della figlia handicappata, con una precedente decisione della S.C. (10741/2009) la quale, prospettando un possibile overruling in materia, ha affermato la causalità dell’inesatto adempimento delle obbligazioni d’informazione nei riguardi delle lesioni subite dal fanciullo fin dalla nascita. Gli effetti di prestazione del contratto intercorrono tra il medico, la struttura sanitaria e la madre, ma l’effetto di protezione opera a favore del nascituro il quale, come «destinatario “finale”» dell’atto, una volta nato, può agire (a mezzo dei legali rappresentanti) al fine di ottenere il risarcimento integrale dei danni (patrimoniali e non) conseguenti alla violazione del suo «diritto a nascere sano».