L’Autore individua un fil rouge tra la sentenza costituzionale che - in continuità con il corposo indirizzo giurisprudenziale che ha ridimensionato la portata della presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere - ha dichiarato l’illegittimità di tale regime derogatorio (anche) rispetto alla fattispecie del concorso esterno e l’arresto della Corte EDU nell’affaire Contrada vs. Italia. Si tratta della natura eminentemente giurisprudenziale del concorso esterno. Su questo nucleo comune, sviluppa molteplici riflessioni volte a cogliere una complessa serie di implicazioni, de iure condendo e de lege ferenda.
Consulta e CEDU riconoscono la matrice giurisprudenziale del concorso esterno / Maiello, Vincenzo. - In: DIRITTO PENALE E PROCESSO. - ISSN 1591-5611. - 8(2015), pp. 1019-1028.
Consulta e CEDU riconoscono la matrice giurisprudenziale del concorso esterno
MAIELLO, VINCENZO
2015
Abstract
L’Autore individua un fil rouge tra la sentenza costituzionale che - in continuità con il corposo indirizzo giurisprudenziale che ha ridimensionato la portata della presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere - ha dichiarato l’illegittimità di tale regime derogatorio (anche) rispetto alla fattispecie del concorso esterno e l’arresto della Corte EDU nell’affaire Contrada vs. Italia. Si tratta della natura eminentemente giurisprudenziale del concorso esterno. Su questo nucleo comune, sviluppa molteplici riflessioni volte a cogliere una complessa serie di implicazioni, de iure condendo e de lege ferenda.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2015 Contrada DPP_2015_8.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Accesso privato/ristretto
Dimensione
418.07 kB
Formato
Adobe PDF
|
418.07 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.