Con l’introduzione del comma 3 bis nell’art. 603 c.p.p., il legislatore obbliga il giudice di appello a rinnovare l’istruttoria dibattimentale quando il pubblico ministero contesta il verdetto assolutorio di primo grado per questioni attinenti alla valutazione della prova dichiarativa. Il nuovo dettato codicistico, tuttavia, più che regolare l’itinerario processuale da seguire, appare la mera affermazione di un principio, creando, così, complessi dubbi interpretativi ai quali è necessario offrire una risposta.

La rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello: dubbi applicativi e questioni di legittimità costituzionale / Nacar, B. - In: DIRITTO PENALE E PROCESSO. - ISSN 1591-5611. - 3(2018), pp. 314-331.

La rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello: dubbi applicativi e questioni di legittimità costituzionale

nacar b
2018

Abstract

Con l’introduzione del comma 3 bis nell’art. 603 c.p.p., il legislatore obbliga il giudice di appello a rinnovare l’istruttoria dibattimentale quando il pubblico ministero contesta il verdetto assolutorio di primo grado per questioni attinenti alla valutazione della prova dichiarativa. Il nuovo dettato codicistico, tuttavia, più che regolare l’itinerario processuale da seguire, appare la mera affermazione di un principio, creando, così, complessi dubbi interpretativi ai quali è necessario offrire una risposta.
2018
La rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello: dubbi applicativi e questioni di legittimità costituzionale / Nacar, B. - In: DIRITTO PENALE E PROCESSO. - ISSN 1591-5611. - 3(2018), pp. 314-331.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/707694
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact