Nomina dell’arbitro da parte del presidente del tribunale e rimedi nel caso di rifiuto di nomina

Lo scritto si sofferma sulla natura del procedimento di nomina dell’arbitro da parte del presidente del tribunale del luogo della sede dell’arbitrato. Si prova a dare risposta, in particolare, all’inesausto quesito del rimedio esperibile avverso il provvedimento di diniego della nomina, dovuto al patologico rilievo della invalidità della convenzione arbitrale o della inarbitrabilità della lite, benché non competa al presidente del tribunale decidere tali questioni. The essay enquires the object of the proceeding for appointment of arbitrators by the president of the court of the arbitration seat. A tentative answer is given to the troubling issue concerning the remedy available against a denial of appointment, based upon the exorbitant finding that the arbitration agreement is invalid or the dispute is not arbitrable, despite those issues should not be addressed by the president of the court.