Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The Fermi National Accelerator Laboratory (FNAL) Muon g−2 Experiment has measured the anomalous precession frequency aμ≡(gμ−2)/2 of the muon to a combined precision of 0.46 parts per million with data collected during its first physics run in 2018. This paper documents the measurement of the magnetic field in the muon storage ring. The magnetic field is monitored by systems and calibrated in terms of the equivalent proton spin precession frequency in a spherical water sample at 34.7∘C. The measured field is weighted by the muon distribution resulting in ˜ω′p, the denominator in the ratio ωa/˜ω′p that together with known fundamental constants yields aμ. The reported uncertainty on ˜ω′p for the Run-1 data set is 114 ppb consisting of uncertainty contributions from frequency extraction, calibration, mapping, tracking, and averaging of 56 ppb, and contributions from fast transient fields of 99 ppb.
Magnetic-field measurement and analysis for the Muon g-2 Experiment at Fermilab / Albahri, T.; Anastasi, A.; Badgley, K.; Baessler, S.; Bailey, I.; Baranov, V. A.; Barlas-Yucel, E.; Barrett, T.; Bedeschi, F.; Berz, M.; Bhattacharya, M.; Binney, H. P.; Bloom, P.; Bono, J.; Bottalico, E.; Bowcock, T.; Cantatore, G.; Carey, R. M.; Casey, B. C. K.; Cauz, D.; Chakraborty, R.; Chang, S. P.; Chapelain, A.; Charity, S.; Chislett, R.; Choi, J.; Chu, Z.; Chupp, T. E.; Conway, A.; Corrodi, S.; Cotrozzi, L.; Crnkovic, J. D.; Dabagov, S.; Debevec, P. T.; Di Falco, S.; Di Meo, P.; Di Sciascio, G.; Di Stefano, R.; Driutti, A.; Duginov, V. N.; Eads, M.; Esquivel, J.; Farooq, M.; Fatemi, R.; Ferrari, C.; Fertl, M.; Fienberg, A. T.; Fioretti, A.; Flay, D.; Froemming, N. S.; Gabbanini, C.; Galati, M. D.; Ganguly, S.; Garcia, A.; George, J.; Gibbons, L. K.; Gioiosa, A.; Giovanetti, K. L.; Girotti, P.; Gohn, W.; Gorringe, T.; Grange, J.; Grant, S.; Gray, F.; Haciomeroglu, S.; Halewood-Leagas, T.; Hampai, D.; Han, F.; Hempstead, J.; Herrod, A. T.; Hertzog, D. W.; Hesketh, G.; Hibbert, A.; Hodge, Z.; Holzbauer, J. L.; Hong, K. W.; Hong, R.; Iacovacci, M.; Incagli, M.; Kammel, P.; Kargiantoulakis, M.; Karuza, M.; Kaspar, J.; Kawall, D.; Kelton, L.; Keshavarzi, A.; Kessler, D.; Khaw, K. S.; Khechadoorian, Z.; Khomutov, N. V.; Kiburg, B.; Kiburg, M.; Kim, O.; Kim, Y. I.; King, B.; Kinnaird, N.; Kraegeloh, E.; Kuchinskiy, N. A.; Labe, K. R.; Labounty, J.; Lancaster, M.; Lee, M. J.; Lee, S.; Li, B.; Li, D.; Li, L.; Logashenko, I.; Lorente Campos, A.; Luca, A.; Lukicov, G.; Lusiani, A.; Lyon, A. L.; Maccoy, B.; Madrak, R.; Makino, K.; Marignetti, F.; Mastroianni, S.; Miller, J. P.; Miozzi, S.; Morse, W. M.; Mott, J.; Nath, A.; Nguyen, H.; Osofsky, R.; Park, S.; Pauletta, G.; Piacentino, G. M.; Pilato, R. N.; Pitts, K. T.; Plaster, B.; Pocanic, D.; Pohlman, N.; Polly, C. C.; Price, J.; Quinn, B.; Raha, N.; Ramachandran, S.; Ramberg, E.; Ritchie, J. L.; Roberts, B. L.; Rubin, D. L.; Santi, L.; Schlesier, C.; Schreckenberger, A.; Semertzidis, Y. K.; Shemyakin, D.; Smith, M. W.; Sorbara, M.; Stockinger, D.; Stapleton, J.; Stoughton, C.; Stratakis, D.; Stuttard, T.; Swanson, H. E.; Sweetmore, G.; Sweigart, D. A.; Syphers, M. J.; Tarazona, D. A.; Teubner, T.; Tewsley-Booth, A. E.; Thomson, K.; Tishchenko, V.; Tran, N. H.; Turner, W.; Valetov, E.; Vasilkova, D.; Venanzoni, G.; Walton, T.; Weisskopf, A.; Welty-Rieger, L.; Winter, P.; Wolski, A.; Wu, W.. - In: PHYSICAL REVIEW A. - ISSN 2469-9926. - 103:4(2021), p. 042208. [10.1103/PhysRevA.103.042208]
Magnetic-field measurement and analysis for the Muon g-2 Experiment at Fermilab
Albahri T.;Anastasi A.;Badgley K.;Baessler S.;Bailey I.;Baranov V. A.;Barlas-Yucel E.;Barrett T.;Bedeschi F.;Berz M.;Bhattacharya M.;Binney H. P.;Bloom P.;Bono J.;Bottalico E.;Bowcock T.;Cantatore G.;Carey R. M.;Casey B. C. K.;Cauz D.;Chakraborty R.;Chang S. P.;Chapelain A.;Charity S.;Chislett R.;Choi J.;Chu Z.;Chupp T. E.;Conway A.;Corrodi S.;Cotrozzi L.;Crnkovic J. D.;Dabagov S.;Debevec P. T.;Di Falco S.;Di Meo P.;Di Sciascio G.;Di Stefano R.;Driutti A.;Duginov V. N.;Eads M.;Esquivel J.;Farooq M.;Fatemi R.;Ferrari C.;Fertl M.;Fienberg A. T.;Fioretti A.;Flay D.;Froemming N. S.;Gabbanini C.;Galati M. D.;Ganguly S.;Garcia A.;George J.;Gibbons L. K.;Gioiosa A.;Giovanetti K. L.;Girotti P.;Gohn W.;Gorringe T.;Grange J.;Grant S.;Gray F.;Haciomeroglu S.;Halewood-Leagas T.;Hampai D.;Han F.;Hempstead J.;Herrod A. T.;Hertzog D. W.;Hesketh G.;Hibbert A.;Hodge Z.;Holzbauer J. L.;Hong K. W.;Hong R.;Iacovacci M.;Incagli M.;Kammel P.;Kargiantoulakis M.;Karuza M.;Kaspar J.;Kawall D.;Kelton L.;Keshavarzi A.;Kessler D.;Khaw K. S.;Khechadoorian Z.;Khomutov N. V.;Kiburg B.;Kiburg M.;Kim O.;Kim Y. I.;King B.;Kinnaird N.;Kraegeloh E.;Kuchinskiy N. A.;Labe K. R.;Labounty J.;Lancaster M.;Lee M. J.;Lee S.;Li B.;Li D.;Li L.;Logashenko I.;Lorente Campos A.;Luca A.;Lukicov G.;Lusiani A.;Lyon A. L.;Maccoy B.;Madrak R.;Makino K.;Marignetti F.;Mastroianni S.;Miller J. P.;Miozzi S.;Morse W. M.;Mott J.;Nath A.;Nguyen H.;Osofsky R.;Park S.;Pauletta G.;Piacentino G. M.;Pilato R. N.;Pitts K. T.;Plaster B.;Pocanic D.;Pohlman N.;Polly C. C.;Price J.;Quinn B.;Raha N.;Ramachandran S.;Ramberg E.;Ritchie J. L.;Roberts B. L.;Rubin D. L.;Santi L.;Schlesier C.;Schreckenberger A.;Semertzidis Y. K.;Shemyakin D.;Smith M. W.;Sorbara M.;Stockinger D.;Stapleton J.;Stoughton C.;Stratakis D.;Stuttard T.;Swanson H. E.;Sweetmore G.;Sweigart D. A.;Syphers M. J.;Tarazona D. A.;Teubner T.;Tewsley-Booth A. E.;Thomson K.;Tishchenko V.;Tran N. H.;Turner W.;Valetov E.;Vasilkova D.;Venanzoni G.;Walton T.;Weisskopf A.;Welty-Rieger L.;Winter P.;Wolski A.;Wu W.
2021
Abstract
The Fermi National Accelerator Laboratory (FNAL) Muon g−2 Experiment has measured the anomalous precession frequency aμ≡(gμ−2)/2 of the muon to a combined precision of 0.46 parts per million with data collected during its first physics run in 2018. This paper documents the measurement of the magnetic field in the muon storage ring. The magnetic field is monitored by systems and calibrated in terms of the equivalent proton spin precession frequency in a spherical water sample at 34.7∘C. The measured field is weighted by the muon distribution resulting in ˜ω′p, the denominator in the ratio ωa/˜ω′p that together with known fundamental constants yields aμ. The reported uncertainty on ˜ω′p for the Run-1 data set is 114 ppb consisting of uncertainty contributions from frequency extraction, calibration, mapping, tracking, and averaging of 56 ppb, and contributions from fast transient fields of 99 ppb.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/896021
Citazioni
ND
91
65
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.