La restituzione alla Sezione di provenienza del ricorso rimesso alle Sezioni unite ex art. 618, comma 1º-bis, c.p.p., operata dal Presidente aggiunto della Corte di cassazione – implicante una discrezionalita` in dissonanza con l’obbligatorieta` della rimessione – porta a sollevare questione di legittimita` al fine di censurare l’assestamento di un’esegesi ritenuta in contrasto con i precetti costituzionali. La pronuncia della Consulta e` occasione di riflessione sul giudizio costituzionale, allorquando la norma su cui insiste il dubbio di legittimita` abbia i caratteri del diritto vivente. Si nota nella decisione la rilevanza che assume la violazione di specifiche norme processuali in ordine ad una pronuncia di proscioglimento predibattimentale, estranea al giudizio d’appello. Ci si chiede se la Consulta abbia inteso tutelare i valori essenziali del giusto processo in direzione di una valorizzazione dell’interesse astratto all’impugnazione per il ripristino delle garanzie violate; oppure se abbia ancorato tale tutela ad una concreta prospettiva di vantaggio per l’impugnante.
La Consulta tra tutela del contraddittorio ed interesse all’impugnazione / Naimoli, Chiara. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - 12(2022), pp. 2768-2780.
La Consulta tra tutela del contraddittorio ed interesse all’impugnazione
Chiara Naimoli
2022
Abstract
La restituzione alla Sezione di provenienza del ricorso rimesso alle Sezioni unite ex art. 618, comma 1º-bis, c.p.p., operata dal Presidente aggiunto della Corte di cassazione – implicante una discrezionalita` in dissonanza con l’obbligatorieta` della rimessione – porta a sollevare questione di legittimita` al fine di censurare l’assestamento di un’esegesi ritenuta in contrasto con i precetti costituzionali. La pronuncia della Consulta e` occasione di riflessione sul giudizio costituzionale, allorquando la norma su cui insiste il dubbio di legittimita` abbia i caratteri del diritto vivente. Si nota nella decisione la rilevanza che assume la violazione di specifiche norme processuali in ordine ad una pronuncia di proscioglimento predibattimentale, estranea al giudizio d’appello. Ci si chiede se la Consulta abbia inteso tutelare i valori essenziali del giusto processo in direzione di una valorizzazione dell’interesse astratto all’impugnazione per il ripristino delle garanzie violate; oppure se abbia ancorato tale tutela ad una concreta prospettiva di vantaggio per l’impugnante.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.