Spazio minimo di detenzione, rinvio in bianco alla giurisprudenza della Corte EDU

Si critica la delimitazione dello spazio interpretativo in ragione del rinvio recettizio alla giurisprudenza della Corte EDU per l’integrazione del precetto, nella misura in cui non sarebbe consentito al giudice fare applicazione di un criterio esterno ai confini tracciati dalla giurisprudenza consolidata in funzione di un ampliamento della sfera di tutela del diritto. Sullo sfondo si pone la problematica legata alla difficoltà di trarre un diritto di prevalente interpretazione da una giurisprudenza che apprezza i tratti peculiari di un singolo caso; e il difficile rapporto tra esigenze di certezza ed interpretazione di criteri opachi, legati a valutazioni contingenti e all’interno di logiche compensative. Si evidenzia l’incertezza applicativa quale conseguenza di una norma incompiuta, che consegna in bianco alla Corte di Strasburgo la tutela della dignità del detenuto.