Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
We measure the tau-to-light-lepton ratio of inclusive B-meson branching fractions R(Xτ/ℓ)B(B→Xτν)/B(B→Xℓν), where ℓ indicates an electron or muon, and thereby test the universality of charged-current weak interactions. We select events that have one fully reconstructed B meson and a charged lepton candidate from 189 fb-1 of electron-positron collision data collected with the Belle II detector. We find R(Xτ/ℓ)=0.228±0.016(stat)±0.036(syst), in agreement with standard-model expectations. This is the first direct measurement of R(Xτ/ℓ).
First Measurement of R (Xτ/ℓ) as an Inclusive Test of the b →cτν Anomaly / Adachi, I., Adamczyk, K., Aggarwal, L., Ahmed, H., Aihara, H., Akopov, N., Aloisio, A., Asner, D.M., Atmacan, H., Aushev, T., Aushev, V., Aversano, M., Babu, V., Bahinipati, S., Bambade, P., Banerjee, S., Bansal, S., Barrett, M., Baudot, J., Baur, A., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 132:21(2024). [10.1103/PhysRevLett.132.211804]
First Measurement of R (Xτ/ℓ) as an Inclusive Test of the b →cτν Anomaly
Adachi I.;Adamczyk K.;Aggarwal L.;Ahmed H.;Aihara H.;Akopov N.;Aloisio A.;Asner D. M.;Atmacan H.;Aushev T.;Aushev V.;Aversano M.;Babu V.;Bahinipati S.;Bambade P.;Banerjee S.;Bansal S.;Barrett M.;Baudot J.;Baur A.;Beaubien A.;Becherer F.;Becker J.;Bennett J. V.;Bernlochner F. U.;Bertacchi V.;Bertemes M.;Bertholet E.;Bessner M.;Bettarini S.;Bhuyan B.;Bianchi F.;Bilka T.;Bilokin S.;Biswas D.;Bobrov A.;Bodrov D.;Bolz A.;Bondar A.;Bozek A.;Bracko M.;Branchini P.;Briere R. A.;Browder T. E.;Budano A.;Bussino S.;Campajola M.;Cao L.;Casarosa G.;Cecchi C.;Cerasoli J.;Chang M. -C.;Chang P.;Cheema P.;Cheon B. G.;Chilikin K.;Chirapatpimol K.;Cho H. -E.;Cho K.;Cho S. -J.;Choi S. -K.;Choudhury S.;Corona L.;Cremaldi L. M.;Dattola F.;De La Cruz-Burelo E.;De La Motte S. A.;De Marino G.;De Nardo G.;De Nuccio M.;De Pietro G.;De Sangro R.;Destefanis M.;Dhamija R.;Di Canto A.;Di Capua F.;Dingfelder J.;DoleZal Z.;Dong T. V.;Dorigo M.;Dort K.;Dreyer S.;Dubey S.;Dujany G.;Ecker P.;Eliachevitch M.;Epifanov D.;Feichtinger P.;Ferber T.;Ferlewicz D.;Fillinger T.;Finocchiaro G.;Fodor A.;Forti F.;Frey A.;Fulsom B. G.;Ganiev E.;Garcia-Hernandez M.;Garg R.;Gaudino G.;Gaur V.;Gaz A.;Gellrich A.;Ghevondyan G.;Ghosh D.;Ghumaryan H.;Giakoustidis G.;Giordano R.;Giri A.;Gobbo B.;Godang R.;Gogota O.;Goldenzweig P.;Gradl W.;Grammatico T.;Granderath S.;Graziani E.;Greenwald D.;Gruberova Z.;Gu T.;Gudkova K.;Halder S.;Han Y.;Hara T.;Hayashii H.;Hazra S.;Hearty C.;Hedges M. T.;Heidelbach A.;Heredia De La Cruz I.;Hernandez Villanueva M.;Higuchi T.;Hoek M.;Hohmann M.;Horak P.;Hsu C. -L.;Humair T.;Iijima T.;Ipsita N.;Ishikawa A.;Itoh R.;Iwasaki M.;Jackson P.;Jacobs W. W.;Jaffe D. E.;Jang E. -J.;Jia S.;Jin Y.;Joo K. K.;Junkerkalefeld H.;Kalita D.;Kaliyar A. B.;Kandra J.;Kang K. H.;Karyan G.;Kawasaki T.;Keil F.;Kiesling C.;Kim C. -H.;Kim D. Y.;Kim K. -H.;Kim Y. -K.;Kinoshita K.;Kodys P.;Koga T.;Kohani S.;Kojima K.;Korobov A.;Korpar S.;Kovalenko E.;Kowalewski R.;Kraetzschmar T. M. G.;KriZan P.;Krokovny P.;Kuhr T.;Kulii Y.;Kumar M.;Kumara K.;Kunigo T.;Kuzmin A.;Kwon Y. -J.;Lacaprara S.;Lam T.;Lanceri L.;Lange J. S.;Laurenza M.;Leboucher R.;Le Diberder F. R.;Lee M. J.;Levit D.;Lewis P. M.;Li L. K.;Li Y.;Li Y. B.;Libby J.;Liu M.;Liu Q. Y.;Liu Z. Q.;Liventsev D.;Longo S.;Lueck T.;Luo T.;Lyu C.;Ma Y.;Maggiora M.;Maharana S. P.;Maiti R.;Maity S.;Mancinelli G.;Manfredi R.;Manoni E.;Manthei A. C.;Mantovano M.;Marcantonio D.;Marcello S.;Marinas C.;Martel L.;Martellini C.;Martinov T.;Massaccesi L.;Masuda M.;Matsuda T.;Matsuoka K.;Matvienko D.;Maurya S. K.;McKenna J. A.;Mehta R.;Meier F.;Merola M.;Metzner F.;Milesi M.;Miller C.;Mirra M.;Miyabayashi K.;Miyake H.;Mizuk R.;Mohanty G. B.;Molina-Gonzalez N.;Mondal S.;Moneta S.;Moser H. -G.;Mrvar M.;Mussa R.;Nakamura I.;Nakao M.;Nakazawa Y.;Narimani Charan A.;Naruki M.;Narwal D.;Natkaniec Z.;Natochii A.;Nayak L.;Nayak M.;Nazaryan G.;Niebuhr C.;Nishida S.;Ogawa S.;Ono H.;Onuki Y.;Oskin P.;Otani F.;Pakhlov P.;Pakhlova G.;Panta A.;Pardi S.;Park H.;Park S. -H.;Paschen B.;Passeri A.;Patra S.;Paul S.;Pedlar T. K.;Peschke R.;Pestotnik R.;Piccolo M.;Piilonen L. E.;Podesta-Lerma P. L. M.;Podobnik T.;Pokharel S.;Praz C.;Prell S.;Prencipe E.;Prim M. T.;Purwar H.;Rados P.;Raeuber G.;Raiz S.;Rauls N.;Reif M.;Reiter S.;Ripp-Baudot I.;Rizzo G.;Robertson S. H.;Rocchetti P.;Roehrken M.;Roney J. M.;Rostomyan A.;Rout N.;Russo Guido;Sakai Y.;Sanders D. A.;Sandilya S.;Santelj L.;Sato Y.;Savinov V.;Scavino B.;Schmitt C.;Schwanda C.;Seino Y.;Selce A.;Senyo K.;Serrano J.;Sevior M. E.;Sfienti C.;Shan W.;Shen C. P.;Shi X. D.;Shillington T.;Shimasaki T.;Shiu J. -G.;Shtol D.;Sibidanov A.;Simon F.;Singh J. B.;Skorupa J.;Sobie R. J.;Sobotzik M.;Soffer A.;Sokolov A.;Solovieva E.;Spataro S.;Spruck B.;Staric M.;Stavroulakis P.;Stefkova S.;Stroili R.;Sumihama M.;Sumisawa K.;Svidras H.;Takizawa M.;Tamponi U.;Tanaka S.;Tanida K.;Tenchini F.;Tittel O.;Tiwary R.;Tonelli D.;Torassa E.;Trabelsi K.;Tsaklidis I.;Uchida M.;Ueda I.;Uematsu Y.;Uglov T.;Unger K.;Unno Y.;Uno K.;Uno S.;Urquijo P.;Ushiroda Y.;Vahsen S. E.;Van Tonder R.;Varvell K. E.;Veronesi M.;Vinokurova A.;Vismaya V. S.;Vitale L.;Volpe R.;Wach B.;Wakai M.;Wallner S.;Wang M. -Z.;Wang X. L.;Wang Z.;Warburton A.;Watanuki S.;Wessel C.;Won E.;Xu X. P.;Yabsley B. D.;Yamada S.;Yang S. B.;Yelton J.;Yin J. H.;Yoshihara K.;Yuan C. Z.;Zhang B.;Zhang Y.;Zhilich V.;Zhou Q. D.;Zhou X. Y.;Zhukova V. I.
2024
Abstract
We measure the tau-to-light-lepton ratio of inclusive B-meson branching fractions R(Xτ/ℓ)B(B→Xτν)/B(B→Xℓν), where ℓ indicates an electron or muon, and thereby test the universality of charged-current weak interactions. We select events that have one fully reconstructed B meson and a charged lepton candidate from 189 fb-1 of electron-positron collision data collected with the Belle II detector. We find R(Xτ/ℓ)=0.228±0.016(stat)±0.036(syst), in agreement with standard-model expectations. This is the first direct measurement of R(Xτ/ℓ).
First Measurement of R (Xτ/ℓ) as an Inclusive Test of the b →cτν Anomaly / Adachi, I., Adamczyk, K., Aggarwal, L., Ahmed, H., Aihara, H., Akopov, N., Aloisio, A., Asner, D.M., Atmacan, H., Aushev, T., Aushev, V., Aversano, M., Babu, V., Bahinipati, S., Bambade, P., Banerjee, S., Bansal, S., Barrett, M., Baudot, J., Baur, A., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 132:21(2024). [10.1103/PhysRevLett.132.211804]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/968992
Citazioni
ND
16
17
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
