Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The precision in reconstructing events detected in a dual-phase time projection chamber depends on an homogeneous and well understood electric field within the liquid target. In the XENONnT TPC the field homogeneity is achieved through a double-array field cage, consisting of two nested arrays of field shaping rings connected by an easily accessible resistor chain. Rather than being connected to the gate electrode, the topmost field shaping ring is independently biased, adding a degree of freedom to tune the electric field during operation. Two-dimensional finite element simulations were used to optimize the field cage, as well as its operation. Simulation results were compared to 83mKrcalibration data. This comparison indicates an accumulation of charge on the panels of the TPC which is constant over time, as no evolution of the reconstructed position distribution of events is observed. The simulated electric field was then used to correct the charge signal for the field dependence of the charge yield. This correction resolves the inconsistent measurement of the drift electron lifetime when using different calibrations sources and different field cage tuning voltages.
Design and performance of the field cage for the XENONnT experiment / Null, Null; Aprile, E.; Abe, K.; Ahmed Maouloud, S.; Althueser, L.; Andrieu, B.; Angelino, E.; Angevaare, J. R.; Antochi, V. C.; Antón Martin, D.; Arneodo, F.; Baudis, L.; Baxter, A. L.; Bazyk, M.; Bellagamba, L.; Biondi, R.; Bismark, A.; Brookes, E. J.; Brown, A.; Bruenner, S.; Bruno, G.; Budnik, R.; Bui, T. K.; Cai, C.; Cardoso, J. M. R.; Cichon, D.; Cimental Chávez, A. P.; Colijn, A. P.; Conrad, J.; Cuenca-García, J. J.; Cussonneau, J. P.; D'Andrea, V.; Decowski, M. P.; Di Gangi, P.; Diglio, S.; Eitel, K.; Elykov, A.; Farrell, S.; Ferella, A. D.; Ferrari, C.; Fischer, H.; Flierman, M.; Fulgione, W.; Fuselli, C.; Gaemers, P.; Gaior, R.; Gallo Rosso, A.; Galloway, M.; Gao, F.; Glade-Beucke, R.; Grandi, L.; Grigat, J.; Guan, H.; Guida, M.; Hammann, R.; Higuera, A.; Hils, C.; Hoetzsch, L.; Hood, N. F.; Howlett, J.; Iacovacci, M.; Itow, Y.; Jakob, J.; Joerg, F.; Joy, A.; Kara, M.; Kavrigin, P.; Kazama, S.; Kobayashi, M.; Koltman, G.; Kopec, A.; Kuger, F.; Landsman, H.; Lang, R. F.; Levinson, L.; Li, I.; Li, S.; Liang, S.; Lindemann, S.; Lindner, M.; Liu, K.; Loizeau, J.; Lombardi, F.; Long, J.; Lopes, J. A. M.; Ma, Y.; Macolino, C.; Mahlstedt, J.; Mancuso, A.; Manenti, L.; Marignetti, F.; Marrodán Undagoitia, T.; Martens, K.; Masbou, J.; Masson, D.; Masson, E.; Mastroianni, S.; Messina, M.; Miuchi, K.; Molinario, A.; Moriyama, S.; Morå, K.; Mosbacher, Y.; Murra, M.; Müller, J.; Ni, K.; Oberlack, U.; Paetsch, B.; Palacio, J.; Pellegrini, Q.; Peres, R.; Peters, C.; Pienaar, J.; Pierre, M.; Plante, G.; Pollmann, T. R.; Qi, J.; Qin, J.; Ramírez García, D.; Šarčević, N.; Shi, J.; Singh, R.; Sanchez, L.; dos Santos, J. M. F.; Sarnoff, I.; Sartorelli, G.; Schreiner, J.; Schulte, D.; Schulte, P.; Schulze Eißing, H.; Schumann, M.; Scotto Lavina, L.; Selvi, M.; Semeria, F.; Shagin, P.; Shi, S.; Shockley, E.; Silva, M.; Simgen, H.; Takeda, A.; Tan, P. -L.; Terliuk, A.; Thers, D.; Toschi, F.; Trinchero, G.; Tunnell, C.; Tönnies, F.; Valerius, K.; Volta, G.; Weinheimer, C.; Weiss, M.; Wenz, D.; Wittweg, C.; Wolf, T.; Wu, V. H. S.; Xing, Y.; Xu, D.; Xu, Z.; Yamashita, M.; Yang, L.; Ye, J.; Yuan, L.; Zavattini, G.; Zhong, M.; Zhu, T.. - In: EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL. C, PARTICLES AND FIELDS. - ISSN 1434-6052. - 84:2(2024). [10.1140/epjc/s10052-023-12296-y]
Design and performance of the field cage for the XENONnT experiment
null, null;Aprile, E.;Abe, K.;Ahmed Maouloud, S.;Althueser, L.;Andrieu, B.;Angelino, E.;Angevaare, J. R.;Antochi, V. C.;Antón Martin, D.;Arneodo, F.;Baudis, L.;Baxter, A. L.;Bazyk, M.;Bellagamba, L.;Biondi, R.;Bismark, A.;Brookes, E. J.;Brown, A.;Bruenner, S.;Bruno, G.;Budnik, R.;Bui, T. K.;Cai, C.;Cardoso, J. M. R.;Cichon, D.;Cimental Chávez, A. P.;Colijn, A. P.;Conrad, J.;Cuenca-García, J. J.;Cussonneau, J. P.;D'Andrea, V.;Decowski, M. P.;Di Gangi, P.;Diglio, S.;Eitel, K.;Elykov, A.;Farrell, S.;Ferella, A. D.;Ferrari, C.;Fischer, H.;Flierman, M.;Fulgione, W.;Fuselli, C.;Gaemers, P.;Gaior, R.;Gallo Rosso, A.;Galloway, M.;Gao, F.;Glade-Beucke, R.;Grandi, L.;Grigat, J.;Guan, H.;Guida, M.;Hammann, R.;Higuera, A.;Hils, C.;Hoetzsch, L.;Hood, N. F.;Howlett, J.;Iacovacci, M.;Itow, Y.;Jakob, J.;Joerg, F.;Joy, A.;Kara, M.;Kavrigin, P.;Kazama, S.;Kobayashi, M.;Koltman, G.;Kopec, A.;Kuger, F.;Landsman, H.;Lang, R. F.;Levinson, L.;Li, I.;Li, S.;Liang, S.;Lindemann, S.;Lindner, M.;Liu, K.;Loizeau, J.;Lombardi, F.;Long, J.;Lopes, J. A. M.;Ma, Y.;Macolino, C.;Mahlstedt, J.;Mancuso, A.;Manenti, L.;Marignetti, F.;Marrodán Undagoitia, T.;Martens, K.;Masbou, J.;Masson, D.;Masson, E.;Mastroianni, S.;Messina, M.;Miuchi, K.;Molinario, A.;Moriyama, S.;Morå, K.;Mosbacher, Y.;Murra, M.;Müller, J.;Ni, K.;Oberlack, U.;Paetsch, B.;Palacio, J.;Pellegrini, Q.;Peres, R.;Peters, C.;Pienaar, J.;Pierre, M.;Plante, G.;Pollmann, T. R.;Qi, J.;Qin, J.;Ramírez García, D.;Šarčević, N.;Shi, J.;Singh, R.;Sanchez, L.;dos Santos, J. M. F.;Sarnoff, I.;Sartorelli, G.;Schreiner, J.;Schulte, D.;Schulte, P.;Schulze Eißing, H.;Schumann, M.;Scotto Lavina, L.;Selvi, M.;Semeria, F.;Shagin, P.;Shi, S.;Shockley, E.;Silva, M.;Simgen, H.;Takeda, A.;Tan, P. -L.;Terliuk, A.;Thers, D.;Toschi, F.;Trinchero, G.;Tunnell, C.;Tönnies, F.;Valerius, K.;Volta, G.;Weinheimer, C.;Weiss, M.;Wenz, D.;Wittweg, C.;Wolf, T.;Wu, V. H. S.;Xing, Y.;Xu, D.;Xu, Z.;Yamashita, M.;Yang, L.;Ye, J.;Yuan, L.;Zavattini, G.;Zhong, M.;Zhu, T.
2024
Abstract
The precision in reconstructing events detected in a dual-phase time projection chamber depends on an homogeneous and well understood electric field within the liquid target. In the XENONnT TPC the field homogeneity is achieved through a double-array field cage, consisting of two nested arrays of field shaping rings connected by an easily accessible resistor chain. Rather than being connected to the gate electrode, the topmost field shaping ring is independently biased, adding a degree of freedom to tune the electric field during operation. Two-dimensional finite element simulations were used to optimize the field cage, as well as its operation. Simulation results were compared to 83mKrcalibration data. This comparison indicates an accumulation of charge on the panels of the TPC which is constant over time, as no evolution of the reconstructed position distribution of events is observed. The simulated electric field was then used to correct the charge signal for the field dependence of the charge yield. This correction resolves the inconsistent measurement of the drift electron lifetime when using different calibrations sources and different field cage tuning voltages.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/986515
Citazioni
ND
2
1
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.