Il contributo, dopo una ricognizione dei tratti caratteristici della disciplina dei gruppi d'imprese nell'ordinamento italiano, si concentra sull'operatività della peculiare responsabilità da abuso di eterodirezione nei confronti dell'ente pubblico che rivesta il ruolo di capogruppo. In particolare, alla luce dei principi generali e di un'interpretazione restrittiva dell'art. 19, comma 6, d.l. n. 78/2009, il lavoro si propone di dimostrare come tale regime, da cui lo Stato è espressamente escluso, possa invece essere applicato agli altri enti pubblici territoriali, quali Regioni o Comuni.
Gli enti pubblici e l'art. 2497, comma 1: un problema (ancora) irrisolto / Mariconda, Lorenzo. - In: GIURISPRUDENZA COMMERCIALE. - ISSN 0390-2269. - XLIX:1(2022), pp. 56-81.
Gli enti pubblici e l'art. 2497, comma 1: un problema (ancora) irrisolto
Lorenzo MaricondaPrimo
2022
Abstract
Il contributo, dopo una ricognizione dei tratti caratteristici della disciplina dei gruppi d'imprese nell'ordinamento italiano, si concentra sull'operatività della peculiare responsabilità da abuso di eterodirezione nei confronti dell'ente pubblico che rivesta il ruolo di capogruppo. In particolare, alla luce dei principi generali e di un'interpretazione restrittiva dell'art. 19, comma 6, d.l. n. 78/2009, il lavoro si propone di dimostrare come tale regime, da cui lo Stato è espressamente escluso, possa invece essere applicato agli altri enti pubblici territoriali, quali Regioni o Comuni.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Gli enti pubblici e l_art. 2497, comma 1_ un problema ancora irrisolto - Giur. comm. 2022_1.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
353.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
353.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


