«Aver pensiero dell’abondanza» : les famines anciennes et modernes dans la tradition du Tacitisme florentin

Cet article analyse le genre littéraire du commentaire historico-politique typique de la littérature politique de la Renaissance, en soulignant l’importance de sa genèse essentiellement florentine. La naissance et la diffusion du Tacitisme (si nous l’entendons comme un format spécifique d’argumentation politique, sans le confondre avec la générique « fortune de Tacite » dans la littérature de la fin de la Renaissance et du Baroque) sont en fait difficiles à expliquer si nous ne les contextualisons pas dans une période décisive de l’histoire de Florence, à savoir le passage de la République au Grand-Duché. La forme « éclatée » de ces traités politiques – qui dépend en grande partie des Discorsi de Machiavel – les rend particulièrement adaptés aux réflexions liées à des crises sociales et politiques soudaines, comme le montre très bien le cas de la famine de la fin du XVIe siècle, qui fait l’objet des réflexions de deux des plus importants auteurs du canon « tacitiste », Scipione Ammirato et Virgilio Malvezzi.