L’abitare contemporaneo, inteso nella sua accezione pubblica e collettiva, e quale esperienza di relazioni tra società e luogo, mostra un evidente senso di disorientamento e spaesamento rispetto alla con-fusione e frammentazione dello spazio che accoglie, inoltre, una pluralità di pratiche sociali mutevoli e dinamiche. I luoghi della città, nelle sue variegate tipologie da quelle consolidate e rassicuranti (centro storico, quartieri unitari, aree funzionali, ecc.) a quelli nuovi e destrutturanti (non-luoghi, iperluoghi, ecc.), rappresentano contenitori non neutrali di flussi plurimi di fruitori. I modi di abitare sono il risultato di questa interazione tra frammentazione fisica e residuale con l’accelerazione delle pratiche sociali. L’abitare contemporaneo, nella ricerca di “radicamento” entro spazi frammentati e disomogenei, necessità di un ripensamento della forma e uso dello spazio pubblico, estesamente dilatato e residuale. Tuttavia molti degli spazi pubblici contemporanei sono percepiti come luoghi della paura e dell’inquietudine, ostili all’accoglienza e incapaci di “accomunare” differenti gruppi sociali su pratiche condivisibili. Le ragioni della crescente percezione d’insicurezza sono state indagate e descritte in numerosi studi analitici pluridisciplinari che evidenziano i caratteri strutturali che contraddistinguono la società contemporanea, tuttavia anche le connotazioni fisiche della marginalità e dell’ipertrofia dello spazio contribuiscono ad alimentare le paure.

Progetto urbanistico e sicurezza / Acierno, Antonio. - In: PLANUM. - ISSN 1723-0993. - (2011), pp. 2-10.

Progetto urbanistico e sicurezza

ACIERNO, ANTONIO
2011

Abstract

L’abitare contemporaneo, inteso nella sua accezione pubblica e collettiva, e quale esperienza di relazioni tra società e luogo, mostra un evidente senso di disorientamento e spaesamento rispetto alla con-fusione e frammentazione dello spazio che accoglie, inoltre, una pluralità di pratiche sociali mutevoli e dinamiche. I luoghi della città, nelle sue variegate tipologie da quelle consolidate e rassicuranti (centro storico, quartieri unitari, aree funzionali, ecc.) a quelli nuovi e destrutturanti (non-luoghi, iperluoghi, ecc.), rappresentano contenitori non neutrali di flussi plurimi di fruitori. I modi di abitare sono il risultato di questa interazione tra frammentazione fisica e residuale con l’accelerazione delle pratiche sociali. L’abitare contemporaneo, nella ricerca di “radicamento” entro spazi frammentati e disomogenei, necessità di un ripensamento della forma e uso dello spazio pubblico, estesamente dilatato e residuale. Tuttavia molti degli spazi pubblici contemporanei sono percepiti come luoghi della paura e dell’inquietudine, ostili all’accoglienza e incapaci di “accomunare” differenti gruppi sociali su pratiche condivisibili. Le ragioni della crescente percezione d’insicurezza sono state indagate e descritte in numerosi studi analitici pluridisciplinari che evidenziano i caratteri strutturali che contraddistinguono la società contemporanea, tuttavia anche le connotazioni fisiche della marginalità e dell’ipertrofia dello spazio contribuiscono ad alimentare le paure.
2011
Progetto urbanistico e sicurezza / Acierno, Antonio. - In: PLANUM. - ISSN 1723-0993. - (2011), pp. 2-10.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Acierno_PLANUM_SIU2011.pdf

non disponibili

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Accesso privato/ristretto
Dimensione 89.26 kB
Formato Adobe PDF
89.26 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/414308
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact