Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
This paper presents the beam dynamics systematic corrections and their uncertainties for the Run-1 dataset of the Fermilab Muon g−2 Experiment. Two corrections to the measured muon precession frequency ωma are associated with well-known effects owing to the use of electrostatic quadrupole (ESQ) vertical focusing in the storage ring. An average vertically oriented motional magnetic field is felt by relativistic muons passing transversely through the radial electric field components created by the ESQ system. The correction depends on the stored momentum distribution and the tunes of the ring, which has relatively weak vertical focusing. Vertical betatron motions imply that the muons do not orbit the ring in a plane exactly orthogonal to the vertical magnetic field direction. A correction is necessary to account for an average pitch angle associated with their trajectories. A third small correction is necessary, because muons that escape the ring during the storage time are slightly biased in initial spin phase compared to the parent distribution. Finally, because two high-voltage resistors in the ESQ network had longer than designed RC time constants, the vertical and horizontal centroids and envelopes of the stored muon beam drifted slightly, but coherently, during each storage ring fill. This led to the discovery of an important phase-acceptance relationship that requires a correction. The sum of the corrections to ωma is 0.50±0.09 ppm; the uncertainty is small compared to the 0.43 ppm statistical precision of ωma.
Beam dynamics corrections to the Run-1 measurement of the muon anomalous magnetic moment at Fermilab / Albahri, T.; Anastasi, A.; Badgley, K.; Baessler, S.; Bailey, I.; Baranov, V. A.; Barlas-Yucel, E.; Barrett, T.; Bedeschi, F.; Berz, M.; Bhattacharya, M.; Binney, H. P.; Bloom, P.; Bono, J.; Bottalico, E.; Bowcock, T.; Cantatore, G.; Carey, R. M.; Casey, B. C. K.; Cauz, D.; Chakraborty, R.; Chang, S. P.; Chapelain, A.; Charity, S.; Chislett, R.; Choi, J.; Chu, Z.; Chupp, T. E.; Corrodi, S.; Cotrozzi, L.; Crnkovic, J. D.; Dabagov, S.; Debevec, P. T.; Di Falco, S.; Di Meo, P.; Di Sciascio, G.; Di Stefano, R.; Driutti, A.; Duginov, V. N.; Eads, M.; Esquivel, J.; Farooq, M.; Fatemi, R.; Ferrari, C.; Fertl, M.; Fiedler, A.; Fienberg, A. T.; Fioretti, A.; Flay, D.; Frlez, E.; Froemming, N. S.; Fry, J.; Gabbanini, C.; Galati, M. D.; Ganguly, S.; Garcia, A.; George, J.; Gibbons, L. K.; Gioiosa, A.; Giovanetti, K. L.; Girotti, P.; Gohn, W.; Gorringe, T.; Grange, J.; Grant, S.; Gray, F.; Haciomeroglu, S.; Halewood-Leagas, T.; Hampai, D.; Han, F.; Hempstead, J.; Herrod, A. T.; Hertzog, D. W.; Hesketh, G.; Hibbert, A.; Hodge, Z.; Holzbauer, J. L.; Hong, K. W.; Hong, R.; Iacovacci, M.; Incagli, M.; Kammel, P.; Kargiantoulakis, M.; Karuza, M.; Kaspar, J.; Kawall, D.; Kelton, L.; Keshavarzi, A.; Kessler, D.; Khaw, K. S.; Khechadoorian, Z.; Khomutov, N. V.; Kiburg, B.; Kiburg, M.; Kim, O.; Kim, Y. I.; King, B.; Kinnaird, N.; Korostelev, M.; Kraegeloh, E.; Kuchinskiy, N. A.; Labe, K. R.; Labounty, J.; Lancaster, M.; Lee, M. J.; Lee, S.; Li, B.; Li, D.; Li, L.; Logashenko, I.; Lorente Campos, A.; Luca, A.; Lukicov, G.; Lusiani, A.; Lyon, A. L.; Maccoy, B.; Madrak, R.; Makino, K.; Marignetti, F.; Mastroianni, S.; Miller, J. P.; Miozzi, S.; Morse, W. M.; Mott, J.; Nath, A.; Newton, D.; Nguyen, H.; Osofsky, R.; Park, S.; Pauletta, G.; Piacentino, G. M.; Pilato, R. N.; Pitts, K. T.; Plaster, B.; Pocanic, D.; Pohlman, N.; Polly, C. C.; Price, J.; Quinn, B.; Raha, N.; Ramachandran, S.; Ramberg, E.; Ritchie, J. L.; Roberts, B. L.; Rubin, D. L.; Santi, L.; Sathyan, D.; Schlesier, C.; Schreckenberger, A.; Semertzidis, Y. K.; Smith, M. W.; Sorbara, M.; Stockinger, D.; Stapleton, J.; Stoughton, C.; Stratakis, D.; Stuttard, T.; Swanson, H. E.; Sweetmore, G.; Sweigart, D. A.; Syphers, M. J.; Tarazona, D. A.; Teubner, T.; Tewsley-Booth, A. E.; Thomson, K.; Tishchenko, V.; Tran, N. H.; Turner, W.; Valetov, E.; Vasilkova, D.; Venanzoni, G.; Walton, T.; Weisskopf, A.; Welty-Rieger, L.; Winter, P.; Wolski, A.; Wu, W.. - In: PHYSICAL REVIEW. ACCELERATORS AND BEAMS. - ISSN 2469-9888. - 24:4(2021), p. 044002. [10.1103/PhysRevAccelBeams.24.044002]
Beam dynamics corrections to the Run-1 measurement of the muon anomalous magnetic moment at Fermilab
Albahri T.;Anastasi A.;Badgley K.;Baessler S.;Bailey I.;Baranov V. A.;Barlas-Yucel E.;Barrett T.;Bedeschi F.;Berz M.;Bhattacharya M.;Binney H. P.;Bloom P.;Bono J.;Bottalico E.;Bowcock T.;Cantatore G.;Carey R. M.;Casey B. C. K.;Cauz D.;Chakraborty R.;Chang S. P.;Chapelain A.;Charity S.;Chislett R.;Choi J.;Chu Z.;Chupp T. E.;Corrodi S.;Cotrozzi L.;Crnkovic J. D.;Dabagov S.;Debevec P. T.;Di Falco S.;Di Meo P.;Di Sciascio G.;Di Stefano R.;Driutti A.;Duginov V. N.;Eads M.;Esquivel J.;Farooq M.;Fatemi R.;Ferrari C.;Fertl M.;Fiedler A.;Fienberg A. T.;Fioretti A.;Flay D.;FrleZ E.;Froemming N. S.;Fry J.;Gabbanini C.;Galati M. D.;Ganguly S.;Garcia A.;George J.;Gibbons L. K.;Gioiosa A.;Giovanetti K. L.;Girotti P.;Gohn W.;Gorringe T.;Grange J.;Grant S.;Gray F.;Haciomeroglu S.;Halewood-Leagas T.;Hampai D.;Han F.;Hempstead J.;Herrod A. T.;Hertzog D. W.;Hesketh G.;Hibbert A.;Hodge Z.;Holzbauer J. L.;Hong K. W.;Hong R.;Iacovacci M.;Incagli M.;Kammel P.;Kargiantoulakis M.;Karuza M.;Kaspar J.;Kawall D.;Kelton L.;Keshavarzi A.;Kessler D.;Khaw K. S.;Khechadoorian Z.;Khomutov N. V.;Kiburg B.;Kiburg M.;Kim O.;Kim Y. I.;King B.;Kinnaird N.;Korostelev M.;Kraegeloh E.;Kuchinskiy N. A.;Labe K. R.;Labounty J.;Lancaster M.;Lee M. J.;Lee S.;Li B.;Li D.;Li L.;Logashenko I.;Lorente Campos A.;Luca A.;Lukicov G.;Lusiani A.;Lyon A. L.;Maccoy B.;Madrak R.;Makino K.;Marignetti F.;Mastroianni S.;Miller J. P.;Miozzi S.;Morse W. M.;Mott J.;Nath A.;Newton D.;Nguyen H.;Osofsky R.;Park S.;Pauletta G.;Piacentino G. M.;Pilato R. N.;Pitts K. T.;Plaster B.;Pocanic D.;Pohlman N.;Polly C. C.;Price J.;Quinn B.;Raha N.;Ramachandran S.;Ramberg E.;Ritchie J. L.;Roberts B. L.;Rubin D. L.;Santi L.;Sathyan D.;Schlesier C.;Schreckenberger A.;Semertzidis Y. K.;Smith M. W.;Sorbara M.;Stockinger D.;Stapleton J.;Stoughton C.;Stratakis D.;Stuttard T.;Swanson H. E.;Sweetmore G.;Sweigart D. A.;Syphers M. J.;Tarazona D. A.;Teubner T.;Tewsley-Booth A. E.;Thomson K.;Tishchenko V.;Tran N. H.;Turner W.;Valetov E.;Vasilkova D.;Venanzoni G.;Walton T.;Weisskopf A.;Welty-Rieger L.;Winter P.;Wolski A.;Wu W.
2021
Abstract
This paper presents the beam dynamics systematic corrections and their uncertainties for the Run-1 dataset of the Fermilab Muon g−2 Experiment. Two corrections to the measured muon precession frequency ωma are associated with well-known effects owing to the use of electrostatic quadrupole (ESQ) vertical focusing in the storage ring. An average vertically oriented motional magnetic field is felt by relativistic muons passing transversely through the radial electric field components created by the ESQ system. The correction depends on the stored momentum distribution and the tunes of the ring, which has relatively weak vertical focusing. Vertical betatron motions imply that the muons do not orbit the ring in a plane exactly orthogonal to the vertical magnetic field direction. A correction is necessary to account for an average pitch angle associated with their trajectories. A third small correction is necessary, because muons that escape the ring during the storage time are slightly biased in initial spin phase compared to the parent distribution. Finally, because two high-voltage resistors in the ESQ network had longer than designed RC time constants, the vertical and horizontal centroids and envelopes of the stored muon beam drifted slightly, but coherently, during each storage ring fill. This led to the discovery of an important phase-acceptance relationship that requires a correction. The sum of the corrections to ωma is 0.50±0.09 ppm; the uncertainty is small compared to the 0.43 ppm statistical precision of ωma.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11588/896019
Citazioni
ND
50
44
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.